УРА-Информ :: Версия для печати
О мужской и женской логике

О мужской и женской логике

Елена Дудко, УРА-Информ

Если бы не было полового рефлекса, все у людей было бы спокойнее. Но менее интересно. Вот Маркс и Энгельс считали, что если каждому дать по потребностям, то в мире не будет корыстности. Будет. Потому что каждый мужчина хочет рядом женщину с красивым телом, а каждая женщина хочет обеспеченного мужчину, с которым дети будут сытыми.

Так вот, о разнице между мужской и женской логикой. Мужская логика – это бизнес, стратегии, отсутствие эмоций и соплей. Мужики не плачут. А женская логика – это как раз эмоции, сердечные переживания. Потому хорошие бизнесмены – это мужчины, а также женщины, у которых есть мужская логика. В бизнесе нужен расчет.

Один раз мне посчастливилось вести урок в младшей школе деткам второго класса. Увидев молодую учительницу, не способную громко кричать и бить их по голове, ребятки стали нарушать дисциплину: вставали и бегали между партами, даже падали на пол (так им было весело) и дрались. Примечательно, что резвились в основном мальчишки. Именно у них было больше всего так называемой «дури», которая выходила таким способом наружу.

Малыши настолько громко галдели, что пришел их классный руководитель. Эта женщина так раскричалась и так обзывалась (чуть ли не материлась), что все дети, как зайчики, тихонечко уселись и стали делать то, что им сказали – то есть, слушать меня. А классный руководитель уже решила не уходить. Находясь с нами, она щедро раздавала подзатыльники тем, кто отвлекался. И только тогда я осознала: настоящий руководитель должен быть таким – строгим. Иначе никто слушать не будет. Сотрудники – как дети. Не поругаешь – не будут бояться. Не будут бояться – сядут на голову и ноги свесят. То есть, откажутся добросовестно работать, начнут тихонько подворовывать, улыбаясь в лицо.

Но тогда, пока не пришел классный руководитель и мальчики бегали по классу с криками, снося все на своем пути, я подошла к девочкам, которые собрались в кучку и сплетничали о том, кто, где и с кем был на выходных (и это – второй класс). Я спросила у самой активной: «Как ты считаешь, что мне нужно сейчас сделать, чтобы успокоить твоих одноклассников?». Девочка, не задумываясь, тут же ответила: «Та в психушку их надо, они сумасшедшие, ненормальные, вы только на них гляньте! Их без присмотра нельзя оставлять!» Я кивнула и подошла к самому резвому мальчику, который затеял всю беготню и саботаж меня, учителя. «Как ты считаешь, что мне нужно сейчас сделать, чтобы вас успокоить?» – задала я ему идентичный вопрос. Мальчик молчал секунд пять. Потом сказал: «Предложите игру. Но чтобы всем было интересно играть!» Я дернула бровями: «Какую игру?» В этот момент по лицу мальчика было видно, что его мужской мозг разрабатывает целую стратегию. Он сказал, что ему нужно подумать насчет игры, посоветоваться с друзьями и так далее. Но додумать он не успел, потому что пришел классный руководитель.

Вот, разница между мужской и женской логикой видна уже у маленьких детей. В тот момент, когда в девочке говорили эмоции, мальчики искали выходы из ситуации. Поэтому мужчины не смотрят сопливых сериалов. В сериалах нет логики – одни эмоции. Приходит уставший муж домой. Жена ему в сериале с порога: «Есть разговор! Ты почему так разговариваешь с сыном?» До этого муж, оказывается, поссорился со взрослым сыном, который и настучал об этом мамаше. «Как я разговариваю с сыном?» – спрашивает муж. «Вася, не прикидывайся! Наш сын – взрослый мальчик, ты ему не доверяешь», и пошло-поехало. А была бы у жены мужская логика, разговор состоялся бы совсем по-другому. Она бы спросила конкретно: «Сын рассказал, что сегодня вы поссорились, пожаловался, что ты ему, во-первых, не доверяешь, во-вторых, грубо с ним разговариваешь. Почему?» Абстрактное «так разговариваешь с сыном» – это чисто женские эмоции. А мужчины говорят конкретными понятиями. Поэтому их иногда доводит до бешенства выяснение отношений с женщинами, которых они потом считают истеричками.

Но в эмоциях, женской наивности тоже есть свой позитив. Не может же все быть на голом расчете! Из-за своей сущности иногда женщины бывают преданными, как собачки. Вот, на прошлой неделе Леонид Черновецкий подписал заявление об увольнении своего заместителя Ирэны Кильчицкой. Он отдал ее должность одному из людей того олигарха, который финансировал его избирательную кампанию. И хотя мне лично никогда не нравилась Ирэна Реонольдовна, ее стало чисто по-женски жалко. Ведь для нее быть в центре внимания – самое главное. Для нее руководящая должность – самое важное. Она пожертвовала ради этого самым главным – семьей, личной жизнью. По-детски наивно давала в прессе советы, как стать сильной женщиной, рассказывая при этом о себе больше, чем нужно. И я тогда верила в ее искренность.

А Кильчицкая поверила Черновецкому в том, что он оценит ее преданность и будет стоять за нее до последнего. Потому она даже отказалась баллотироваться в депутаты Киевсовета. Но теперь, после вторых родов, Кильчицкая уже не вернется на свою должность, которая занята представителями самых богатых людей Украины. Конечно, Черновецкий может ей предложить и что-либо другое, но это все равно будет понижение в должности. Кильчицкая проиграла, потому что у нее чисто эмоциональная женская логика. А в мире мужской логики, которая вершит бизнес, все иначе.

bigmir)net TOP 100