Показательно, что решение о возбуждении уголовного дела против Портнова Генеральный прокурор Александр Медведько озвучил после личной встречи с Президентом Ющенко. Естественно, у самой Тимошенко, которая в это время проводила экстренное заседание КМУ, данный факт вызвал бурю негодования - Премьер не подбирала эпитетов в оценке действий команды Виктора Андреевича. «Это уголовное дело было возбуждено не против работников Госказначейства и Фонда госимущества, а против меня, против честной приватизации. По сути, Генеральная прокуратура продолжает обслуживать коррупционные схемы. Мне больно, что так поступает Президент», - заявила она.

Но, не смотря на резкие обвинения в адрес Главы государства, Тимошенко вынуждена была пойти у Ющенко на поводу и выполнить его Указ об отмене конкурса по приватизации ОПЗ во вторник 20 мая . А это значит, что в откровенной схватке Президент-Премьер, когда в ход пошли не просто слова, но и уголовные дела, проиграла Леди Ю со счетом – 0:1 в пользу Секретариата.

Пока на Банковой в канцелярии Ющенко и на Грушевского в КМУ сыпали резкими заявлениями, в Верховной Раде проходил Согласительный Совет. Народные депутаты утверждали не только повестку дня, но одновременно и даже с большей охотой комментировали факт возбуждения уголовного дела против соратника Тимошенко по поручению Ющенко.

Логика фракции БЮТ была «железной». Так, глава фракции Иван Кириленко обратил внимание, что «Портнов является народным депутатом, и против него нельзя так просто возбудить уголовное дело». При этом он заверил, что Правительство вопреки всем «бурям со стороны Секретариата», обеспечит нормальный процесс приватизации в стране. Нардепы фланга Тимошенко решили идти «другим путем», или как еще говорят, не «мытьем, так катанием» обеспечить начало приватизационной «распродажи». По их мнению, уже во вторник, в первый сессионный день, необходимо в срочном порядке принять Программу приватизации, которую КМУ внес еще 4 апреля. И неважно, что профильный комитет Рады не провел экспертизу этого документа. У БЮТ на это есть свой аргумент: «комитет искусственно блокирует рассмотрение Программы на своем заседании, поэтому нет проблем. Уже прошло много времени со дня подачи его в Раду, поэтому надо выносить ее на голосование прямо в зал!», - говорил Кириленко.

Такая спешка на законодательной «кухне» объясняется тем, что принятие Программы автоматически даст «зеленый свет» для всех приватизационных фантазий КМУ Тимошенко. А Леди Ю сегодня, как никогда нужно «залатать дыры» в Бюджете поступлениями от приватизации. Не секрет, что деньги от продажи госимущества нужны хотя бы для того, чтобы возобновить выплаты по тысяче гривен вкладчикам «Сбербанка СССР».

В тоже время оппозиционеры уверенны, что спешка хороша не в законотворчестве, а в другом известном деле. Так, заместитель главы фракции Александр Ефремов с недоумением заявил следующее: « Нам вообще непонятно, как можно выносить в зал на голосование законопроект, в том числе Программу приватизации, которая не прошла профильный комитет! Лучше бы КМУ с таким же энтузиазмом подал в парламент изменения в Бюджет на 2008 год. Ведь их Кабмин должен был внести в парламент еще до 1 марта!».

Показательной стала реакция спикера Арсения Яценюка. Если раньше главу ВРУ неоднократно уличали в поддержке позиций коалиции, то на этот раз он отметил, что «нельзя парламенту переходить на формат МакДональдса, когда мы будем принимать и жарить то, что непонятно (имеется в виду Программу приватизации, - ред). Ведь таким образом мы от законодательной деятельности перейдем на формат фастфуда».

Такая «кулинарная» риторика в украинской политике свидетельствует об одном – президентская кампания 2009 в полном разгаре. И, очевидно, Ющенко и Тимошенко предпочитают методы погорячее, да так, чтобы пахло «жаренным». Первым фактом стало уголовное дело против Портнова. Стоит ли ожидать новых «кулинарных изысков» под соусом уголовных дел, обнародованием документов о финансовых махинациях и так далее?

Политические эксперты едины в том, что президент сделал первый резкий шаг, чтобы другим из лагеря БЮТ было не повадно идти против его воли. За этим демаршем может последовать следующий. Но как показывает политическая практика, все резонансные уголовные дела против определенных лиц того или иного лагеря «тонут в затяжном следствии, не доходя до суда». И в итоге они не приносят ничего, кроме политических баллов для обеих сторон очередного скандала.